От Alexeich Ответить на сообщение
К Артем Ответить по почте
Дата 21.09.2004 17:13:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Даже не...


>а там то что не так? :)))

Оставляя за бортом военно-исторические ляпы вроде АН-2 в роли не знаю кого и "Зилов" в роли "Студебеккеров" (не об том речь), книга не годилась для экранизации на большом экране.

То бишь была поставлена задача, снять эдакий суперзрелищный кассовый патриотический широкоэкранный блокбастер, а то что в основу эпического полотна положена книга "про шпиёнов", которую сам бог велел экранизировать в телевизионном "камерном" формате, почему-то никто не подумал. Ну и получили что имели: кучу невнятных небрежно сляпаных декораций, на фоне которых происходят внутренние диалоги и маршируют туда-сюда солдаты. ИМХО можно было задачу решить в ма-а-а-леньком павильоне с помощью студийной видеокамеры - лучше бы вышло. Нет, все старались, актеры даже довольно неплохо сыграли, что в современном нашем синематографе вешь из ряда вон, но тут проблему, которую продюсеры сами себе создали, вряд ли удалось бы разрешить и более талантливому коллективу с бОльшими деньгами.
Одно хорошо, после фильма многие книгу прочитали, а книга как раз хорошая.