От NV Ответить на сообщение
К Ломоносов Ответить по почте
Дата 22.09.2004 12:03:05 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Вообще-то разговор был о КОЛИЧЕСТВЕ осужденных

и давайте в область политических взглядов стрелки не переводить.

>Небольшое уточнение, просветите, пжлст: В штатах сидели так же, как и у нас, без суда и следствия?

Бывало и так. Пример - те же японцы посаженные в концлагеря скопом - без суда и следствия, просто по спискам - как "подозрительные".

> Сидели без вины, доказанной решением "чрезвычайной тройки"?

А тройки ничего не доказывали. И не должны были - как и обычные суды. Их дело - рассмотреть доказательства добытые следственными органами (хотя бы и в количестве одного доноса на четвертинке тетрадного листа) и вынести обвинительный или оправдательный приговор (а ведь были и оправдательные, как это ни кажется удивительным).

> Сидели преследуемые по политическим мотивам, или уголовники?

И такие и такие. Например дело по посадке на электрический стул анархистов Сакко и Ванцетти было вполне политическим.

Виталий