|
От
|
NV
|
|
К
|
Ломоносов
|
|
Дата
|
22.09.2004 12:03:05
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вообще-то разговор был о КОЛИЧЕСТВЕ осужденных
и давайте в область политических взглядов стрелки не переводить.
>Небольшое уточнение, просветите, пжлст: В штатах сидели так же, как и у нас, без суда и следствия?
Бывало и так. Пример - те же японцы посаженные в концлагеря скопом - без суда и следствия, просто по спискам - как "подозрительные".
> Сидели без вины, доказанной решением "чрезвычайной тройки"?
А тройки ничего не доказывали. И не должны были - как и обычные суды. Их дело - рассмотреть доказательства добытые следственными органами (хотя бы и в количестве одного доноса на четвертинке тетрадного листа) и вынести обвинительный или оправдательный приговор (а ведь были и оправдательные, как это ни кажется удивительным).
> Сидели преследуемые по политическим мотивам, или уголовники?
И такие и такие. Например дело по посадке на электрический стул анархистов Сакко и Ванцетти было вполне политическим.
Виталий