От Роман (rvb) Ответить на сообщение
К ARTHURM Ответить по почте
Дата 20.09.2004 11:13:07 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: "Орудия имели...

>Что за проволочная конструкция? Это типа как в средние века делали стволы наматыванием и сваркой проволоки?

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2000_04/07.htm

>-----
Ствол пушки был устроен следую­щим образом. На внутреннюю трубу на­вивалось под напряжением несколько ки­лометров толстой стальной проволоки прямоугольного сечения, после чего на эту «обмотку» надевалась внешняя тру­ба. Единого мнения о прочности «прово­лочных» орудий нет: ряд специалистов считали, что они более склонны к проги­банию, чем стволы, составленные из ко­лец, но в то же время существовало мне­ние о примерной эквивалентности обоих типов конструкции. Нет никаких основа­ний считать «проволочные» стволы недо­статочно прочными, чему свидетельство — операция, проведенная итальянцами над 305-мм пушками этой конструкции в 30-е годы: они были рассверлены до 320-мм калибра без каких-либо отрицательных последствий. Однако данная технология изготовления орудий неизбежно ограни­чивает их длину — стоит вспомнить фиас­ко с 50-калиберными 305-мм пушками с высокой начальной скоростью для старых дредноутов, имевшими очень большое рассеяние из-за вибрации и прогибания ствола. Поэтому 381-мм орудие отличали относительно скромные баллистические характеристики, к тому же с трудом под­дававшиеся улучшению.
>-----

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )