|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
21.09.2004 10:22:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
имхо - личное дело государства
Здравствуйте!
>Но допуск иностранной комиссии
тут есть следующие моменты:
1. технический про секретность - система типа была засекречена (по украинским) и рассекретить или нет - их личное дело, если только оно не касается других бывших репаблик СССР (прежде всего Россию) - было подписано несколько соглашений двухсторонних в начале 90х "о неразглашении и непередаче третьим лицам/странам ..." Российская сторона о том, что допуск иностранцев к документам нарушит что-либо - не заявляла - значит остальное дело выбора самой Украины
2. политический с расчетом на будущее - пущать или не пущать буржуев? пущать - означает улучшить отношения, не пущать - нарушить мобыть надолго
то есть сравнение на весах технических и политико-экономических негативов - вторые важнее
(как утверждают украинские эксперты - "пущать и улучшить отношения - более правильная стратегия, чем послать гордо и остаться у разбитого корыта)
3. плюс Украина имхо все таки в НАТО смотрит, и надеется когда-нибудь вступить
4. ну еще способность государства сопротивляться «империи добра» - у России эта способность явно выше, чем у всех остальных бывших республик
>к расследованию оружейной сделки (пусть и без допуска к секретным документам, как вроде говорили украинские офиц.лица), по которой нет даже никакого национального уголовного дела - это говорит об отсутствии у Украины суверинитета в этой сфере.
имхо здесь речь идет не о существовании/отсутствии суверенитета, а о вышеизложенных пунктах 2-4
>В России, Белоруссии и Казахстане ничего подобного не было.
тоже нюансы:
абсолютно идентичного подобного не было, НО чуток аналогичные были
пример – Гор-Черномырдин 1995 года – была раскрыта информация о заключенных контрактах и выполняемых сделках (тогда было выгодно), позднее когда стало невыгодно - опять закрыли
- то есть в любом случае (что украинский, что российский) всегда взвешиваются плюсы/минусы
Кстати Алексей, буквально недавно выяснил, что «чешский Агропласт» (фигурировавший как покупатель самолетов в скандале с «казахстанскими МиГами, следовавшими в КНДР») – такой же чешский, как я русский :))
То есть контора зарегистрирована в Чехии, НО учредители – российские граждане (или бывшие) с кавказо-иудее-украинскими фамилиями :))
C уважением, Марат