Re: нет
>>То есть план прикрытия = плану первой операции?
>
>нет, разумеется.
>План прикрытия предусматривал, что РККА должна будет в случае такой необходимости вступить в войну неразвернутой. И описывал - КАК именно она должна вступить в войну в таком неразвернутом состоянии.
===Вот именно В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ. Которая представлялась маловероятной. Действительно, если немцы нападают развернутыми- то пить боржоми поздно и ПП все равно не поможет. А если нападают неразвернутыми- но они просто кретины, вероятность чего еще меньше:). Поэтому нападение в период действия ПП считалось маловероятным, соответственно более вероятным считалось плановое завершение мероприятий по ПП и наше нападение по соответствующему оперплану (разумеется, в развернутом состоянии- наши тоже кретинами не были)
- Ре: нет - Игорь Куртуков 21.09.2004 16:21:32 (47, 218 b)
- Ре: нет - Cat 21.09.2004 17:39:36 (37, 332 b)
- Ре: нет - Игорь Куртуков 21.09.2004 17:59:29 (38, 269 b)
- Ре: нет - Cat 21.09.2004 18:29:56 (31, 217 b)
- Ре: нет - Игорь Куртуков 21.09.2004 18:33:49 (31, 469 b)
- Ре: нет - Cat 21.09.2004 18:50:17 (34, 1079 b)
- Ре: нет - Максим Гераськин 21.09.2004 22:55:17 (29, 288 b)
- Ре: нет - Игорь Куртуков 21.09.2004 19:04:48 (34, 640 b)
- Re: нет - Дмитрий Козырев 21.09.2004 13:31:09 (47, 996 b)
- Re: нет - Cat 21.09.2004 14:25:22 (38, 1119 b)
- Re: нет - Дмитрий Козырев 21.09.2004 14:32:57 (36, 1138 b)
- Re: нет - Cat 21.09.2004 15:10:41 (33, 1431 b)
- Re: нет - Дмитрий Козырев 21.09.2004 17:10:49 (32, 1674 b)