От Фарнабаз Ответить на сообщение
К Китоврас Ответить по почте
Дата 17.09.2004 14:11:37 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Что любопытно



>Любопытно. что здесь Гумилев расходится с Балашовым - тот полагал, что война с Мамаем - >следствие отхода Дмитрия от мудрой политики митрополита Алексия, и стремление "силу >показать" - как и последующее столкновение с Тохтамышем.

Люди , называющие себя искренне и с гордостью учениками ЛНГ, обыкновенно далеки от полного принятия его концепций.

>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/>Доброго здравия!
>Оценка Гумилевым Куликовской битвы вполне себе традиционна для русской исторической науки (именно русской а не советской - которая видела в ней попытку освобождения от ордынского ига - см. Каргалова и К)
>Оценка Куликовской битвы у К.Н.Леонтьева и Гумилева совпадает чуть ли не дословно.

Но не у Соловьёва и Карамзина.