|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Фарнабаз
|
|
|
Дата
|
18.09.2004 15:58:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Нет, это статья Аполлона Кузьмина...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...доктора исторических наук "Со всякой деревни по полтине". В той же статье дается пример передергивания Кожинова, когда он делает свое смелое построение, ссылаясь на статью, в которой близко нет ничего к тому, что он написал.
В статье есть неплохое описание того, каково именно было бремя монгольской дани. Кстати, откуда у вас информация о пяти тысячах рублей? У Татищева есть информация, которую Б. Д. Греков считает достоверной, что брали по полугривне с сохи, а "в сохе числятся два работника". Далее, численность населения владимирского княжества в то время - 15 тем по татарской переписи. Если это - трудоспособное население, то дань - 75 тыс. гривен. Если это ВСЕ население, то 150 тыс. рублей, т.е. рубль с тридцати человек - малых, старых, мужчин и женщин - это кошмарная дань.
В то время рубль - это предел годовой платы работника в деревне.
При этом татары брали дань именно серебром, а не зерном. Соответственно крестьянн должен был продать урожай, по заниженной цене (купцов мало и они отлично понимают, что нужда в деньгах велика).
И. Кошкин