|
|
От
|
Фарнабаз
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
17.09.2004 19:15:26
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ошибки Кожинова...
>Язык неплохой, это точно. Насчет ошибок можно и поспорить. Особенно умиляют его бредни о войне СССР против объединенной Европы. Кстати, он умудрился занизить потери Британской империи во ВМВ примерно вдвое.
Это не бредни.Умиляться тут нечему, так оно и было.А Вы не приведёте цифры по потерям Б.И.? Может , дело в том, кого куда занесли ? Канада там, Австралия-Новая Зеландия, Индия?
лан
>Кожинов - талантливый, политически ангажированный литературный критик, обладающий большой эрудицией. Его работы, написанные во второй половине 1980-х было интересно читать. У него, вероятно, отличная картотека речений советских писателей различной политический ориенитации. Он сам вольно или невольно дал понять, что под ударами либералов-западников и патриотов-почвенников (которые все были членами КПССС, а то и входили в его руководящие органы) СССР устоять никак не мог. Это если его внимательно читать.
Удары со стороны патриотов_ почвенников -это вымысел.Они не боролись с государством,а вот люди типа яковлевых действительно гадили-сперва как исступлённые борцы за коммунизм на идейном фронте, потом как открытые разрушители.
>Насчет более поздних трудов замечу, что хотя его и стал одолевать маразм, но до такой херни как Солженицын и Шафаревич он доходил нечасто, скажем, местами. К военной истории это уже отношения не имело или почти не имело. Имело отношение к психопатологии.
Мне неизвестны факты маразма Кожинова и Шафаревича, тем более "психопатология"
Тот же Шафаревич великолепно устраивал известную публику "социализмом" , а от "Русофобии" она мгновенно пришла в невменяемое состояние исступлённого брызгания слюной.Хотя Русофобия"убедительней и конкретнее.