|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
Фарнабаз
|
|
|
Дата
|
17.09.2004 19:05:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Труды Кожинова...
>снабжены достаточным ссылочным аппаратом , чтобы рассматриваться как серьёзное чтение.Так же вряд ли Вы его поймаете на серьёзных ошибках.Это научно-популярная литература в лучшем смысле, написанная превосходным слогом, легко читаемая.
-----------------------------------------------
Язык неплохой, это точно. Насчет ошибок можно и поспорить. Особенно умиляют его бредни о войне СССР против объединенной Европы. Кстати, он умудрился занизить потери Британской империи во ВМВ примерно вдвое.
Вообще глубина его приникновения в вопросы военно-исторического плана просто удручает, не говоря уже о ряде других вопросов.
Кожинов - талантливый, политически ангажированный литературный критик, обладающий большой эрудицией. Его работы, написанные во второй половине 1980-х было интересно читать. У него, вероятно, отличная картотека речений советских писателей различной политический ориенитации. Он сам вольно или невольно дал понять, что под ударами либералов-западников и патриотов-почвенников (которые все были членами КПССС, а то и входили в его руководящие органы) СССР устоять никак не мог. Это если его внимательно читать.
Насчет более поздних трудов замечу, что хотя его и стал одолевать маразм, но до такой херни как Солженицын и Шафаревич он доходил нечасто, скажем, местами. К военной истории это уже отношения не имело или почти не имело. Имело отношение к психопатологии.
С уважением, ВЛАДИМИР