|
|
От
|
Фарнабаз
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
17.09.2004 12:15:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
В.В.Кожинов о Л.Н. Гумилёве и трактовке Куликовской битвы
В.В.Кожинов о Л.Н. Гумилёве
«…высокая одарённость и размах мысли Л.Н. Гумилёва дали ему возможность во многих отношениях верно и глубоко охарактеризовать сущность Куликовской битвы , но недостаточность , а порой и прямая недостоверность фактической аргументации отвращает тех или иных читателей (прежде всего --- профессиональных историков), и в результате отчасти дискредитируется то истинное в своей основе представление о причинах и значении великой битвы, которое выразилось в гумилёвских статьях и книгх. И как-то уже не обращают внимания на тот факт , что концепция Л.Н. Гумилёва подтверждается(а не опровергается) в ряде работ таких историков , которым отнюдь не свойственно «вольное» обращение с источниками.»
История Руси и русского Слова
стр. 376
- Забавно - Игорь Куртуков 17.09.2004 20:12:30 (225, 390 b)
- Re: Забавно - Фарнабаз 17.09.2004 20:43:30 (143, 351 b)
- Ре: Забавно - Игорь Куртуков 17.09.2004 22:13:38 (167, 577 b)
- Re: В.В.Кожинов о... - Китоврас 17.09.2004 13:38:24 (274, 1156 b)
- Что любопытно - Фарнабаз 17.09.2004 14:11:37 (196, 852 b)
- Re: Что любопытно - Китоврас 17.09.2004 14:45:36 (182, 946 b)
- Ага - Фарнабаз 17.09.2004 15:56:49 (130, 1110 b)
- "недостаточность а порой и прямая недостоверность фактической аргументации " - Nicky 17.09.2004 12:41:01 (446, 162 b)
- Как же-с - Sav 17.09.2004 13:05:39 (369, 1231 b)
- Дак это давно известно - в главном-то он прав (-) - Sav 17.09.2004 12:23:35 (181, 0 b)