|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
17.09.2004 13:20:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Немного оффтопика....
День добрый
>В 15-м веке развитая защита кисти на кривом коротком тесаке? А зачем?
-------
Он очень относительно короткий, до 70см, а так..ну посмтори на работу дюссаками на гравюрах Дюрера или Таллхофера.
>>ну по любому близкие конструкции
>
>Не совсем. Гарда Скьявонны и ее чуть отогнутая рукоять подразумевают возможность укола. А палашом кололи только лежачих уже
----------
При чпем тут рукоять? Идея закрытой гарды совершенно одинакова.
>Разве в 17-18 веке сохранялись в повседневном ношении шпаги, которыми можно было разрубить человека по груди или снести ему голову?
--------------
ну на счет сноса голов - это гэльские народные сказки :)) А так, см. того же Гордона
>Ну, передвигаться и вести бой - две большие разницы. Хайлендеры еще в 17-18 вв имели суеверия относительно боевых коней, что те, якобы, обучены рвать врага зубами и бить копытами.
-------------
Ну и что? Чем плох баскет в пешем бою, скажи мне? Ведь речь идет не о плотом построении.
>Во-первых, вописываемое время во Франции служат лоулэндеры, в основном, а не хайлендеры.
-----------
это н показательно
Во-вторых, мода-модой, но повседневное ношение и использование в массовом порядке подразумевает все же не моду, а какую-то заточку подо что-то
--------
какие ваши предложения? :))
>Скотты - это больше лоулэндеры. Хайлендеры - это гэлы. У них и язык был разный.
----------
а вот это на 17-й век уже не верно. Да и вообще, разницу между скоттами и гэлами еще доказать надо :))
Хотя, конечно, гэлы и впрямь были здоровякаим, но остается непонятной такая забота о прикрытии кисти, не характерная для диких (да и зачасую цивилизованных) народов
-----------
А зачем настолько закрытая кисть у палашей славянсской гвардии венецианских дожей? А зачем испанцы свою чашку придумали?
>В лесу применялся кама
---------
в лесу применялось все.
Денисов