|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
15.09.2004 18:00:35
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: [2Алекс Антонов]...
>>Не понял. Разумеется танки обеспечивают действия пехоты - а как же?
>
>Бывает что пехота обеспечивает атаку танков. А бывает что и пехоты никакой нет - танки атакуют самостоятельно. Для уровня взвод-рота вполне типичная ситуация. Да и для батальона нередкая.
Зачем обсуждать как "бывает" вообще (понятное дело что по разному)? Если исходно обсуждалась именно совместная атака танков и пехоты и действия пехоты по обеспечению ее атаки?
>>Что значит "атака пехоты" или "атака танков"? - атака подразделения описываетя.
>
>Какого? Танкового батальона? Или стрелкового батальона?
Глава описывает наступление корпуса и дивизии. Соответсвенно действия в поддержке атаки танков и пехоты.
А не какого-то отдельного подразделения.