|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
16.09.2004 19:03:17
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: а почему...
Например, потому что сравнение языка работ Грушевского с литературным языком (и, скажем, с современной ему украинской художественной литературой) показывает, что если он и "создавал язык", то не преуспел в этом. А вообще он был не лингвистом, а историком и имел несколько иные приоритеты.
Понимаешь, несоответствие фактов в мелочах нескколько подрывает общую аргументацию.