>1. Вы предлагаете встать государству на преступный путь? Или педполагается судить заочно, а уж потом убивать, сделав такие убийства "более" законными? (На знаю в каких случаях допускается заочный суд в России) В любом случае убийство членов семей виновных преступно.
Вообще-то в СССР, когда такая практика сохранялась, вроде бы ликвидация изменников за рубежом оформлялась именно решением суда - это фактически было приведение приговора в исполнение. Другое дело, что сейчас заочные приговоры по российскому законодательству невозможны.
В целом же можно отметить, что практика заграничного террора применяется в зависимости от условий большинством крупных государств мира. Следует учитывать, что в большинстве случаев не требуется убивать своими руками - это как раз нежелательно и во многих случаях глупо.
Человека можно:
- подставить таким образом, что его убьют свои;
- спровоцировать на действия, которые приведут к его гибели;
- наконец, просто дать денег кому-то, кто его убьет.
Убийство семей может быть эффективным методом в условиях Ближнего Востока, где еще сильны средневековые традиции, в том числе кровной мести и уничтожения преступника вместе с родом. Объявление государством вендетты целому роду позволяет постепенно сформировать механизм круговой поруки, при которой крупные кланы будут запрещать своим членам воевать против нас.
>2. Если это технически так просто, то почему Ваши методы до сих пор не прменили к Калугину и ему подобным?
В СССР долгое время была принципиальная установка на отказ от террористических акций за рубежом в мирное время. В России она долгое время сохранялась. Вероятно, для своего времени это было политически оправдано. Сейчас - нет.
