Осмелюсь не согласиться по следующим простым причинам:
1. Свидетельства очевидцев надо сильно фильтровать, ибо из Ваших собеседников вряд ли кто-то реально трупы считал. Или даже видел в своей жизни до того момента, КАК выглядет такое количество трупов, лежащих в соответствующего размера помещении. Т.е., нет ни фактического подсчёта, ни надежного "прикидочного". Что остается? - "Впечатления", т.е., весьма НЕНАДЕЖНАЯ прикидка. Я об этом написал ниже по ветке. Однако, "как это ни странно", именно такие весьма ненадежные прикидки становятся чаще всего основой журналистских расчетов.
2. Гомон в прессе по большей части абсолютно некомпетентен. Причин того, что продолжают муссироваться старые цифры, может быть несколько:
а) Разноречивые данные, которые даются разными ведомствами и источниками. Причина простая: действительно нет органа, который свел бы все данные вместе (увы!!!), а каждое ведомство имеет только собственную статистику. А на основе противоречивых сведений конспироложествующие журни делают далеко идущие выводы о "сокрытии правды". Хотя, казалось бы, чего проще посчитать могилы и трупы (данные по моргам есть)??? Ведь не увезли же часть трупов для "тайных похорон"??? Это, ИМХО, НЕРЕАЛЬНО: как сразу отсортировать тех, кого "искать не будут"??? СМЫСЛА НЕТ в таком мероприятии, ибо всё равно провалится.
б). Простая безграмотность журней в подсчете убитых/раненых и опознанных/неопознанных. В результате возникает "двойной зачет" разных категорий. Чаще всего неосознанный - из-за тупости или ламеризма. А иногда - вполне себе проплаченный...
в). Возвращаясь к предыдущему - создается впечатление, что шумиху по поводу якобы "пропавших без вести" кто-то действительно проплатил - ибо она продолжается вопреки всякому здравому смыслу. Кстати, число ОФИЦИАЛЬНЫХ заявлений о пропаже родственников, полученных милицией ПОДОЗРИТЕЛЬНО БЛИЗКО К КОЛИЧЕСТВУ ОСТАВШИХСЯ НЕОПОЗНАННЫХ ТРУПОВ (примерно 90 чел.). Специально для конспироложцев: "подозрительно" не в смысле сокрытия правды - а в смысле того, что ЭТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ ФИНАЛЬНАЯ ЦИФРА.
3. Насчет "списков, составленных родственниками", СКАЖУ ОТДЕЛЬНЫМ ПУНКТОМ, ибо эти списки используются как нечто сакральное:
а). Во-первых, в настоящий момент "списки" не на много превышают к-во неопознанных тел: примеро 150 против 90. Т.е., для конспироложества остается совсем не много поля для маневров.
б). Чисто психологически, когда ищут родственников, их тут же стараются внести в список. А вот когда НАХОДЯТ - живыми или мертвыми - люди совсем не торопятся ВЫЧЕРКНУТЬ родственников из этих списков. Ну, не до того им - забывают про это просто. А списки - вроде как общественные, все дольше по слухам и на добровольной основе. Так что пока родственники сами не скажут, вряд ли кто вычеркивать будет-с... не согласны???
в). "Двойной зачет" может иметь место и в этом случае: когда разные родственники/знакомые записывают пропавших. Может получиться разное написание фамилий и имен - в таком случае даже после удаления очевидных дублей в списке останутся повторения.
г). Ну и , наконец, несколько человек, которых действительно разорвало на куски.
ВОТ И ВЕСЬ СЧЕТ !!! СКОРБНЫЙ СЧЕТ. Ну, какие еще будут конспирологии??? Блинннн....
