|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
14.09.2004 22:44:06
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Возвращась к сути
Алексей Мелия
Антонов:
>Немцы же в свое время от бедности вынуждены были раздувать численность по сути дела вспомогательного для танковых соединении рода войск, мотопехоты, превращая свои танковые дивизии по сути в моторизованные, усиленные танками (два мотопехотных полка, против одного танкового).
Алексей, не вдаваясь в нюансы тактики, когда то изобрел теорию "золотого сечения" (изначально постулировавшую в качестве аксиомы необходимость наличия в танковом соединении не менее одного отделения пехоты на один танк), в которой выдал эту нужду за добродетель, а ты эту теорию тогда же некритично воспринял.
Что в связи с этим дает информация об общих условий германского военного строительства в 1940 году?
Решение об увеличении числа танковых дивизий было принято в период ориентации на сокращение армии, вплоть до армии мирного времени. Задачей этой армии, судя по всему, должно было стать прикрытие мобилизации в случае начала войны с СССР. Армия должна была быть маленькой и дешевой (бедность) и должна была действовать на широком фронте, тут действительно полезно увеличение числа подвижных соединений. Но при наличии "бедности" отсутвовала "нужда" - штаты можно было определять исходя скорее из общетеоретических соображений, а не из жеских требований сегодняшнего дня.
Фактическое же переформирование танковых дивизий было реализовано после принятия программы увеличения армии. И это очень важно, так как показывает то значения котрое придавали увеличению пехотной компоненты в танковых войсках - пехотные дивизии пустили на формирование танковых тогда когла был сильный дефицит пехотных дивизий (программа увеличения числа дивизий), а не тогда когда был избыток пехоты (прграмма сокращения армии).
http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/