|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
13.09.2004 21:21:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Позвольте полюбопытствовать,..
... вы в поле давно были? Так вот попробуйте-ка как-нибудь вылезти и пошастать по лесу в кепочке. Да не по дорожкам/тропочкам, а напрямик, по азимуту. Да на время. Да в темноте (или хотя бы в сумерках). Уверен -- каждые полчаса минимум будете чертыхаясь останавливаться и вокруг себя руками шарить, разыскивая оную, в очередной раз веткой сбитую. Плюс к тому учтите еще вот какой момент: какой процент поля зрения вам козырек кепки (равно как и поля панамы) "съедают". А в лесу обзор вверх очень и очень важен. Плюс к тому прибавьте определенный уровень защиты от клещей/лосевок всяких. Ну и плюс к тому, она ведь весьма изрядную площад головы прикрывает (а шею так и вовсе полностью закрывает). Соответственно на эти места грим маскировочный уже изводить не потребуется. Едем дальше: очки ночного видения вы как на кепочку вашу любимую напяливать будете? Ась? А теперь немного не про лес: представьте себе движение в колонне на броне. Пылища кругом. Вам кто-нибудь гарантирует, что по прибытии удастся башку помыть? Нет. А банданная от пылюки достаточно неплохо защищает. Кстати, в этих целях ее в данной ситуации и под каску не мешало бы поддевать. В целях все ьой же гигиены. Опять же, очки противопыльные с ней сочетаются куда как лучше... Ну уж про то, что она пот впитывает много лучше любого дркгого головного убора вам тут только совсем уж ленивый не сказал.
А что касательно устава и нарушений оного -- "всему свое место и время под Солнцем" (с). Вас, кстати. не смущает, что, например, офицеры в зоне боевых действий знаков различия не носят? А оно ведь тоже вроде бы как не по уставу... Может и тут пожелаете возопить возмущенно?