>Избирателей и не надо мотивировать - они и сами своими действиями МОТИВИРУЮТ ПОЛИТИКОВ. Учать Родину любить, так сказать, маму их. И благодарят за хорошие результатыом работы мотивированных политиков вторым сроком, а негодных - меняют. Но вы явно этого не понимаете ;-)
Я не вижу, как избиратели влияют на политику местных властей.
>А с местными властями все куда круче! Там никто мало того, что избиратели и пресса не сюсюкают, так и ФБР с Минюстом яйца оторвут на счет раз.
Почему наша политическая система должна строится исходя из чужих реалий?
>>Именно поэтому за мэром нужен больший контроль.
>
>Чтоб он у мента бабло не уводил? ;-)))
Что бы его политика в меньшей степени определялась теневыми финансовыми потоками.
>Потому что меты избирателям у нас не подчинены. Не выбирают у нас прокуроров, шефов полиции, а уж про судей то и речи нет.
Зато "менты" в немалой степени подчинены выборным местным властям.
>>Так о создании каких новых органов "которые будут мэров с губерами контролировать" Вы говорите?
>
>Это не я говорю, это вы говорите.
Да хватит выдумывать то. Цитатку пожалйста где я это говорил.
Вы же говорили : "РФ и так мировой лидер по числу абсолютно неэффективных контролирующих организаций, куда уж дальше то плодить?" - вот я и спрашиваю о каком таком пложении новых контролирующих организаций вы говорите?
>Раз вам нужен контроль, то нужна и структура, которая будет его осуществлять. Таковой сейчас нет.
Вертикаль - Президент (вмести с администрацией) - федеральные округа.
Государственный контроль - Прокуратура, ФСБ, МВД, налоговики и т.д.
Общественный контроль - политпартии, пресса, население - теперь хоть жаловаться на местные власти их начальству можно будет.