То есть до последних предложений президента Вы были полностью довольны положением дел и вдруг такое досадное недоразумение…
>>Возможно это и так. О чем это говорит?
>
>Это ИМЕННО так.
Возможно это и так. О чем это говорит?
>И говорит это о том что проблема эта притянутая за уши(гастбайтеров) или уж точно не первоочередная.
Да кто говорит то, что это первоочередная проблема?
>Поиск виноватого среди инородцев национальная черта.
Какой нации?
>>>А почему у назначенного будет мотив?
>>
>>У него будет мотив действовать в рамках общей государственной политики - иначе его замянят.
>
>Так их и сейчас заменяют - из юридических и брокерских контор в центробанк и минфин и обратно:-))
Если бы руководителя Центробанка всенародно избирали было и он в течении срока своих полномочий никому не подчинялся бы было бы значительно хуже.
>Да почему? Почему он(назначенный) не возьмет деньги от местного?
Действия назначенного будут в меньшей степени определятся интересами местных "элит".
Речь об улучшении ситуации, а не о том, что бы с помощью одной или нескольких мер получить чиновников, не берущих взятки.
>Ему же надо готовить почву для паращютизма - т.е. с местными искать точки соприкосновения...
Это не менее актуально для выбороного губернатора.
>Вы хоть раз взятку давали?;-)) А рассуждаете об этой технологии;-))
Когда я рассуждал о технологии взяток? Цитату пожалуйста.
Насчет же личного опыта взаимодействия с областными и районными администрациями, городскими префектурами и департаментами говорить не буду.
