От Фарнабаз Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 12.09.2004 19:24:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Не согласен


> За понятием "возвращение исторической памяти" кроется навязывание обществу мировоззренческих > представлений столь же абсурдных

Не вижу в них ничего абсурдного.


> , как и те, что кроются за понятием "строительство либерального гражданского общества".

Здесь также нет абсурда, есть полная неприменимость этой модели к нашим условиям.



> А борьба с "мертвой и зловредной идеологией", на которой стояло советское государство была > >самой эффективной формой борьбы с государством - СССР пал вследствие развенчания мифов, > >лежавших в основе его идеологии.

Она была уже мертва.Используя её, национальные окраины активно развивались за счёт русского народа.С ней надо было кончать, но не ослаблять госструктуры, как это произошло а хотя бы при Сталине

> Идеология почвенников не ограничивалась борьбой против конкретных вредоносных планов советского правительства (типа строительства ЦБК на Байкале или поворота рек).

Да , конечно.Что конкретно вас в ней не устраивает ?


>А с русским крестьянством все было кончено уже к началу 70-х, бороться уже было не за что.

Тут спорить тяжело, но всё-таки ситуация не была столь устрашающа, как хотя бы 15 лет спустя.