Можно называть вещи своими именами по последствиям, а можно и по факту действия. То, что они передали договоры по какому-то соглашению, суть является аналогом того, что их под белы рученьки сдали.
Территориальные претензии можно предъявлять открытым текстом, напрямую учавствуя в таких претензиях, можно опосредованно, "защищая" "чужие" интересы. Суть одна.
Перлы, которые вы выдаете просто потрясающие, представьте хоть на секунду, что будет с ублюдком, который приедет в Пиндосию и назовется "представителем" бина ладена ? Тем не менее, "представителям" "наших" террористов такая возможность предоставлена в полной мере как в Пиндосии, так и в Британии
А что до того, что "это в прошлом" и банды не кишат представителями западных СМИ, то получается надобность в них отпала - справились, подготовили почву так сказать.
ЗЫ. Потрясающая гибкость ума в трактовке :0)
