|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
ID
|
|
|
Дата
|
08.09.2004 17:43:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Лень при том, что люди не видят дальше кончика носа
Приветствую!
Например, в упор не видят ограничений задачи и следующих из них частных решений (на несколько порядков более дешёвых и эффективных, чем покупка 16-процессорного шкафа) :-) Напомню наше ограничение: полное отсутствие необходимости вставки и индексирования записей - таблица формируется разовой операцией записи массива данных, таблица отсортирована заранее. Просто благодать для быстрого поиска нужной записи - даже методом половинного деления это займёт не более 28 операций, не говоря о том, что можно просто читать по адресу, если первичный ключ грамотно продуман. Очень похоже на работу с ГИС - там объёмы данных тоже очень и очень приличные, а карты работают быстро.
>>Хотите, я Вам на обычном офисном писюке такую задачку решу?
>
>Может быть и решите, а может и нет. Но даже если и решите, напомню вам, что мощность "обычного" оффисного писюка существенно выше чем какого-нибудь палма или айпака.
Ну а зачем пальмой ограничивать себя? Небольшого ноутбука хватит (конечно, картинок многовато - но малые диски с такими объёмами не за горами, год-два максимум).
>> Всего-то - табличка из 150 000 000 записей.
>Надеюсь табличку не в экселе будете делать? :-))
Могу просто в файл :-)
>> Всего-то - 150 000 000 файлов с картинками.
>Даже если по 10 к на картинку положить - на какой винчестер вы это все запихнете? По любому в обычные офисные 40-80 гигов не залезет.
Пока тут спорим, уже можно будет :-)
Я за прогрессом не слежу - но работаю с видео, свой писюк с полгода назад покупал, не самый крутой, и то больше сотни гигов. Думаю, уже сейчас гигов 500 - не проблема.
>С уважением, ID
С уважением, Д..