>>>>Т.е., стаж спасает от снаряда? Это нечто новое.
>>>
>>>Объясните, почему Басаев еще жив. Значит не берет.
>>> А ведь в Беслан не Басаев полез, а в Ингушетии его видели.
>>
>>А Гелаев - мёртв. Ну и? Так берут боевиков снаряды, или нет? Или пока Басаева не убъют, будем считать, что потери у боевиков "даже теоретически" невозможны? Эдак мы договоримся до того, что федеральные силы потерь не несут вообще, бо Путин ещё жив.
>
>Я так не говорил. Я сказал, что в Беслане боевики понесли огромные потери по их масштабам. И это очевидно, в отличие от рапортов по Ингушетии и Грозному.
В рапорте по Грозному фигурируют минимум 12 боевиков, погибших в лесу от артналёта. "Если я боевик со стажем, так я в лесу не пропаду."(c)вы
>Гелаев погиб не от снаряда, кстати. И во многом случайно. За него два человека пограничника погибли.
Кто спорит? Тем не менее - убит.
>В Беслане 10 наших и свыше 20 боевиков. Соотношение потерь наоборот.
Бог мой, да там наших - в районе 500 человек.
>И шансов выжить и боевиков было гораздо меньше , чем у Гелаева.
