>>На расстоянии до полкилометра можно добиться точности чтобы попадало в стреляющий автомат. Чтобы было так -- нажал на спуск, нет оружия вместе с руками и головой пока досылался второй патрон.
>
>На полкилометра пуля долететь не успеет.
Не успеет до чего?
Ей не меньше секунды лететь с начальной скоростью 600 м/с.
800 минимум.
Но там действительно около секунды.
>Сканирование лазером - интересная идея.
Сканирование чего? Что является критерием цели?
Вроде есть устройства отклоняющие луч с помошью интерференции в стоящих волнах в кристалле или жидкости через которую пропускается звук определенной частоты. То есть если достаточно мощный луч можно отклонить то механики вообще не надо.
Угу. Надо кучу электроники...
Засекаешь камерой и при совпадении сканирующего луча с целью даешь мощный импульс.
Опаздываешь на 0.1 секунды и импульс попадает в того пацана, которым прикрывается бандит...
А в мирное время можно рекламу на облаках показывать :-) Если лазера мощного нет можно ракету без боеголовки с наведением по слабому. Не знаю правда насколько это точно.
Не уверен - не обгоняй.
>Ну а в конкретнм бесланском случае чем плоха обычная дымовая завеса или "черемуха" во весь второй этаж?
Дети от 6-и лет, после двух суток голодения и отсутствия нормального питья..
Плюс еще и "черемуха"...
Террористы будут тебе благодарны...
