От
Captain Africa
К
au
Дата
05.09.2004 12:11:18
Рубрики
Современность
; Стрелковое оружие;
И что?
Что лучше -- убить одного-двух за которыми скрывается снайпер или потерять убитыми двадцать-тридцать которых он расстреляет, а потом все равно застрелит и тех, за которыми скрывался, как только станут ненужны?
Зачем тогда СУО ? Если заложников не жалко, можно из чего угодно "подавить" (-)
-
pinguin
05.09.2004 15:44:28 (236, 0 b)
Нет
-
Captain Africa
05.09.2004 17:49:25 (285, 381 b)
Re: Нет
-
Щерс
06.09.2004 04:39:42 (117, 960 b)
Re: Нет
-
Алекс Литваков
06.09.2004 09:00:25 (98, 1444 b)
Re: Нет
-
Щерс
06.09.2004 18:49:12 (36, 1466 b)
Re: Нет
-
Алекс Литваков
07.09.2004 00:54:57 (30, 2051 b)
Re: Нет
-
Алекс Литваков
06.09.2004 03:55:52 (123, 415 b)
Re: Нет
-
Captain Africa
06.09.2004 04:16:22 (115, 491 b)
Re: Нет
-
Алекс Литваков
06.09.2004 08:45:43 (106, 690 b)
В принципе идея неплохая. И не обязательно для спасения заложников.
-
pinguin
05.09.2004 19:17:19 (251, 917 b)
Одно время продвигали антиснайперские системы…
-
Белаш
05.09.2004 21:23:52 (208, 561 b)
