От Albert Ответить на сообщение
К Albert
Дата 05.09.2004 16:07:40 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Конкретно в ситуации со школой штурм был возможен в первые 2-3 часа захвата

Причём этот штурм за это время можно было организовать теми же силами, что вонечном итогн и штурмовали здание. Оценивую вероятность потерь как меньшую чем получилось в итоге.
В случае Будённого,Норд-Оста и Беслана единственный вариант обойтись без кровопролития - брать за яйца организаторов и заказчиков теракта. Т.е. штурмовать не здания с заложниками а банки,офисы и котеджи где сидят посредники и заказчики, а уж за тем приступать к "переговорам", в самих зданиях с заложниками всегда сидел просто исполнитель причём Басаев,Бараев, и Евлоев выполнили бы приказ manager-а если-бы его взяли без шума и пыли и устроили бы "радиоигру".
Наша слабость - в некомпетентности и непроффесионализме CEO наших спецслужб в зоне своей ответственности (борьба с террористами во Владивостоке в то время когда они штурмуют Назрань - ну хотя бы в Астрахани провели козлы блин), в отсутствие "политической воли" у президента последовательно и прагматично бороться с причиной столь открыто ведущейся против нас диверсионной войны - Слабость государственной машины РФ. Даже в своём выступление признав факт военных действий он не объявил A la guerre comme a la guerre и не добавил - кто не с нами тот против нас. Т.е. начать операции по физическому уничтожению элементов инфраструктуры террора и дать официальные гарантии неприкосновенности и защиту государства участникам этих операций. Поводить жёсткую в том числе и силовую политику против государств имеющих на своей территории инфраструктуру террора а не устраивать бессмысленный торг с марионетками. Именно сейчас реально можно проводить политику с позиции силы объявляя односторнние эмбарго и санкции. Возросшие цены на нефть и сырьё компенсируют любые издержки в виде ареста счетов в валютах которые ничего не будут стоить без поставок из РФ.