>Но в таком случаю хочу повторить свой вопрос, который задавал внизу: то что не было плана на тот случай, когда инициаторами силового решения яляются не наши, а боевики - это нормально? По-моему это и есть тот бардак, о котором идет речь.
А какой тут нужен план? Выставить оцепление и мочить всех, кто попытается прорваться. Это было сделано.
>Тогда "удача и везение" были не в том, что не взорвались "все взрывные устройства", а в том, что несмотря на отсутствие азбучных приготовлений
Азбучное приготовление - это создание группировки, развертывание госпиталей и выставление оцепления. Все было сделано. Вы еще что-то можете предложить?
>Поймите, этот бардак - не тот неизбежный процент хаоса, который присутствует всегда и от которого никуда не деться, этого бардака не то что можно было избежать, его просто не должно было быть.
Да вообще все должно быть правильно и без потерь. И бардака быть не должно, это точно. Все длолжно быть пкрашено в зеленый цвет и посыпано песком.
>Вспоминается Зарипов с его рассказом о том, что по поводу колонны с заложниками, вышедшей из Буденновска ничего не решалось только потому, что чрезвычайный штаб банально перепился. Сколько ж можно-то наступать на одни и те же грабли?
У Вас есть основания утверждать, что в ЭТОТ раз штаб тоже перепился?
>А военные и фсбэшники самоотверженно спасали, это как всегда, только это как раз тот случай, когда чей-то подвиг - результат чьего-то преступления.
Да. Результат преступления боевиков. Я еще раз паовторяю - ВЫ ЛИЧНО БЕЗ ГРЕХА? Вы папа римский? Или Вы хотя бы обладаете полнотой информации? Уверен что нет. А с каким апломбом судите...
