>Ага. И даже применялся во Вьетнаме))) Пулю было видно в полете))) Хорошо видно
Со времен оных много времени прошло. Если уже гиперзвуковые противотанковые кинитические ракеты делают, то прогресс налицо.
>>А какой тогда импульс отдачи будет? Это же почти танковая пушка получается! Опять же, о ресурсе ствола можно забыть...
>
>Это будет специальная пуля - от нее не будет отдачи)))
Однак программы по автоматам с игольчатыми пулями были и какой-то особенной суперотдачи там не было
>Это будут специальные шайбы, они будут легко пробиват броник третьего класса защиты, от них не будет отдачи и в обойме их будет сто штук. Даже сто пятьдесят.)))
Вообще-то их разрабатывали для вооружения охранников в самолетах. Им бронепробиваемость крайне противопоказана.
>
>Достаточно прикинуть, какая энергия должна быть у сгустка плазмы. Кстати, а что собираются в эту плазму переводить? И знает ли Алекс какова ее температура? И как вообще этот "кусок плазмы" ьудет удерживаться как одно целое в процессе полета к угорающему от смеха фашисту?)))
Иван вы не явно в курсах про что речь шла. Плазма выступает в таких патронах заменителем пороха. Ее плюс в том, что кривая давления не имеет пика и спада.
>Короче, пусть просто пистолеты нормальные делают.
Изначально вопрос был про перспективые образцы. Над первыми ручными огнестрелами лучники тоже сперва смеялись и доказывали что стрела летит и точнее и дальше и быстрее. :)
Re: Иван вы - Роман (rvb)05.09.2004 14:01:03 (92, 352 b)
Re: Иван вы - Alex Medvedev05.09.2004 14:06:41 (77, 297 b)
