>Бороться одновременно с этими двумя врагами мы не можем, поэтому линия Путина в отношении Запада представлется сейчас единственно возможной.
>С уважением, А.Никольский
Бороться можем. Прочитал недавно про "Крепость Россия". Идея вполне здоровая, правильная и вполне выполнимая. А избавившись от финансовои зависимости от запада и национализировав крупные и стратегические предприятия можно бороться со зверьками ихними же методами. У них такои менталитет. Что если им не дать сдачи то почувствуют слабину и ударят опять. "Христианским смирением" и не менее ядовитои для самих нас политкорректностью их не победиш. Везде, даже на школьном дворе уважают сильных. Посмотрите на историю ислама и иже с ними. Уважали сильнынх, слабых же либо подминали под себя либо вырезали. Человеки, как вид, впрочем не намного ушли от самих себя 1000 лет назад. Мораль и цивилизация ето шелуха, которая слетит с нас как только заидёт речь о выживании. Проблема в том что речь о выживании УЖЕ ЗАШЛА... Только многие не хотят етого признавать. Начинается воина религии и менталитетов. Исламисты против всех остальных. Штаты, кстати только ускорили ето наехав на Ирак (которыи, вообшхето к большинству проблем создаваемых исламистами вообше отношения не имел). Кстати, на неизбежныи вопрос "а что ты, Таигерклоу хочещ чтобы правительство предприняло?" отвечу просто: личности террористов известны. Их семьи тоже известны. А вопрос о том чтобы привлекать к ответственности семьи террористов поднимался до меня... Посмотрите, интифада в палестине разгорелась именно тогда когда Израиль начали отравлять "обшечеловеки" и их "ценности"... До етого, когда за каждыи теракт на "лагеря беженцев" (то биш подготовки террористов) обрушивались бомбы с Фантомов, Кфиров и Ф16 то тамошние зверьки сидели тихо мирно.
Посмотрите что сделали США с Ливиеи (если я не ошибаюсь то её разделали как бог черепаху с авианосцев). Кстати с тех пор мистер Каддафи ведёт себя как примерныи паи мальчик...
Интерестно не то. Правительство России не проводит контрударов по зверькам. В населении накипает ненависть к "чёрным" (в данном случае к кавказцам). Ситуация любопытная. Ненависть накипает, и бездеиствие правительства только её увеличивает. Возникает вопрос.
Если ета ненависть нагнетается исскуственно то правительство должно понимать что выпустив етого джинна из бутылки, хрен его обратно загонищ. Конечно под флагом етническои ненавести можно очень многое в стране сделать хорошего. Установить порядок, охладить зарвавшихся бизнесменов, наехать на бизнесы чеченцев (конфисковать их и продать с молотка), короче можно сделать многое. Сценарии уже испытанные тысячи раз.
Либо же, правительство своим тем же бездеиствием показывает свою полную беспомошность и непреспособленность к жизни.
Есть хорошая пословица. Если чегось случилось - иши богатого человека - он всё устроил чтобы получить ешё большие бабки и власть.
Кому выгодна ненависть против кавказцев (иногда заслуженная, иногда нет). Многим. Государству, которому ети компании налоги не платят. Русским компаниям у которых поубавится конкурентов. Обывателям, которые ошалев от терактов с удовольствием отведут душу погромив бизнесы, дома, итд итп. Етим путём уже шли многие державы. Сам по себе етот вопрос настолько очевиден что интерс представляет чисто академическии (когда начнутся антикавказские погромы и кого начнут громить первыми и где).
Меня скорее интересует другое... А именно КОМУ ВЫГОДНО чтобы президент исспецслужбы/силовики выглядели так... инкомпетентно и беспомошнно? Ето выгодно в первую очередь западу а во вторую исламистам. Но если ето так, то значит что бездеиствие силовых структур + президента осушествляется по приказу запада и чечни... Интерестно не правда ли?
Мнда.. параноя - замечательное средство борьбы со скукои. Хотя с другои если даже у человека параноиа, ето совсем не значит что вокруг него нету заговоров.
Короче... китаиское проклятие "Да жить тебе в интерестные времена" с успехом приводится в жизнь современными миром.
