Вкратце отвечу, хотя администрация сейчас опять клевету на гаранта почикает :-))
>>Я никогда за Путина не голосовал. И всегда говорил, что Путин - нуль и лузер.
>Кто не есть нуль и лузер по Вашему мнению?
Е:
Тот, кто не проигрывает войну.
>Что он в очередной раз и подтвердил. В любом кризисе с 2000 г (с того же "Курска") это отсутствие твердого целенаправленного руководства "сверху" очень чувствовалось.
>Как это руководство должно проявляться и каким боком Путин несет ответственность за действия руководителей операции
Е:
Значительным образом должно проявляться. Включая и "информационное обеспечение", кстати.
>Зато вдоволь было словоблудия. Как и сейчас.
>>А за пять лет можно изменить ОЧЕНЬ МНОГОЕ. По крайней мере, если иметь к этому стремление. В каком состоянии Путин принял чеченские дела мы знаем.
>
>Имела место независимая республика ичкерия
Е:
Нет, имел место бандитизм и терроризм. И продолжается. А "президент Ичкерии" существует и сейчас.
>И знаем, в каком состоянии он имеет их сейчас:
>>1) Чеченское сопротивление продолжается в широких масштабах.
>
>Продолжается, да, зализали те раны которые им нанесли в 99-2001 гг, получается что процесс мочения в сортире дб перманентным
Е:
Вряд ли нынешняя ситуация в Чечне серьезно отличается от той, что была в 1999-2001 г.
>>2) Руководство чеченских боевиков процветает,
>Кто конкретно процветает?
>Радуев, Хаттаб, Гелаев, Яндарбиев?
Е:
А это что, были на 1999 г их главные вожди? Только Хаттаба к таковым можно отнести, да и то больше к "неформальным".
>управление чеченскими боевыми отрядами целеустремленно и эффективно.
>Этого мы не знаем,
Е:
Да как же не знаем - очень хорошо знаем. А вот поверить, к примеру, в способность наших силовиков в случае надобности провернуть что-либо ананалогичное назранской операции чичей - вериться с большим трудом.
но даже если это и так, то неужели этого достаточно для обвинения президента
Е:
Более чем достаточно. Это означает, что противник непобежден. И что цели войны, вознесшей ВВП к власти, недостигнуты.
Е:
Посмотрите на список крупных терактов - узнаете.
>>4) Чеченцы явно не испытывают проблем с оружием, боеприпасами и взрывчаткой.
>
>Похоже на то
Е:
Вот именно.
>>5) Акции чеченских боевиков носят все более масштабный и кровавый характер.
>
>Что в общем то говорит об идеологической маргинализации их движения
Е:
Что говорит наоборот - об их оборзении, активизме и вере в собственные возможности. А идеология у них одна и простая и понятная значительному числу чичей - очистить Чечню от "русских оккупантов" и зажить своей самобытной вольной бандитской жизнью. И для этого все средства хороши. Так что никакой "идеологической маргинализации их движения" не наблюдаю.
>>Иными словами - Путин не выигрывает войну. Он ее прогрывает. Мне не нужен президент-лузер, проигрывающий войну и неспособный выполнять свои основные обязанности. Если Вам нужен президент-лузер - то это характеризует только Ваш моральный и умственный уровень, не более.
>
>Кого вы видите президентом РФ вместо путина
Е:
Это уже другой вопрос. Но президент-лузер, проигрывающий войну и неспособный выполнять свои основные обязанности - мне не нужен. А ВВП - именно лузер.
