>Я никогда за Путина не голосовал. И всегда говорил, что Путин - нуль и лузер.
Кто не есть нуль и лузер по Вашему мнению?
Что он в очередной раз и подтвердил. В любом кризисе с 2000 г (с того же "Курска") это отсутствие твердого целенаправленного руководства "сверху" очень чувствовалось.
Как это руководство должно проявляться и каким боком Путин несет ответственность за действия руководителей операции
Зато вдоволь было словоблудия. Как и сейчас.
>А за пять лет можно изменить ОЧЕНЬ МНОГОЕ. По крайней мере, если иметь к этому стремление. В каком состоянии Путин принял чеченские дела мы знаем.
Имела место независимая республика ичкерия
И знаем, в каком состоянии он имеет их сейчас:
>1) Чеченское сопротивление продолжается в широких масштабах.
Продолжается, да, зализали те раны которые им нанесли в 99-2001 гг, получается что процесс мочения в сортире дб перманентным
>2) Руководство чеченских боевиков процветает,
Кто конкретно процветает?
Радуев, Хаттаб, Гелаев, Яндарбиев?
управление чеченскими боевыми отрядами целеустремленно и эффективно.
Этого мы не знаем, но даже если это и так, то неужели этого достаточно для обвинения президента
Опять таки незнаю что такое эффективно.
>4) Чеченцы явно не испытывают проблем с оружием, боеприпасами и взрывчаткой.
Похоже на то
>5) Акции чеченских боевиков носят все более масштабный и кровавый характер.
Что в общем то говорит об идеологической маргинализации их движения
>Иными словами - Путин не выигрывает войну. Он ее прогрывает. Мне не нужен президент-лузер, проигрывающий войну и неспособный выполнять свои основные обязанности. Если Вам нужен президент-лузер - то это характеризует только Ваш моральный и умственный уровень, не более.
Кого вы видите президентом РФ вместо путина
>С уважением, Еxетер
С уважением, Денис.
По пунктам. - Darkon05.09.2004 10:17:12 (256, 5611 b)
