ВИФ2 NE

	От	Dervish
	К	А.Никольский
	Дата	04.09.2004 23:23:48
	Рубрики	Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

А толку-то? И сразу о "нежизнеспособном" СССР. Шаг вперед - два назад (-)

все правильно - Алексей Мелия 04.09.2004 23:58:54 (227, 283 b)
- Из уст офицера КГБ нежизнеспособность СССР звучит странно. (-) - СОР 05.09.2004 04:20:20 (97, 0 b)
- Все мы нежизнеспособны - Щерс 05.09.2004 00:36:19 (220, 519 b)
  - Это идеи направленые на раскол общества - Алексей Мелия 05.09.2004 01:08:38 (188, 430 b)
    - Re: Это идеи... - Щерс 05.09.2004 05:42:56 (131, 2596 b)
      - Re: Это идеи называются конкурентноспособность - Serge1 05.09.2004 13:22:52 (70, 708 b)
        
        Это называется уничтожение промышленности и нефтяная игла - Фарнабаз 05.09.2004 19:41:50 (35, 222 b)
        
        Re: САМОуничтожение промышленности и нефтяная игла - Serge1 05.09.2004 20:49:53 (26, 462 b)
        
        Каким образом-? - Фарнабаз 05.09.2004 21:15:05 (32, 705 b)
        
        Re: Каким образом-? - Гриша 05.09.2004 21:58:38 (17, 1082 b)
      - Да уж. - Леонид 05.09.2004 06:11:53 (112, 166 b)
        
        За «всех» бы не говорили, хорошо? - И.Пыхалов 05.09.2004 06:23:25 (112, 1267 b)
        
        Во всяком случае очень многие. - Леонид 05.09.2004 07:03:47 (105, 504 b)
        
        Рискну утверждать - И.Пыхалов 05.09.2004 07:35:02 (101, 470 b)
        
        Re: Рискну утверждать - Леонид 05.09.2004 08:08:04 (97, 1155 b)
        
        Re: Рискну утверждать - Саня 05.09.2004 12:36:21 (69, 336 b)
        
        Это чистая идеология. - Щерс 05.09.2004 20:06:57 (25, 2491 b)
        
        Ну так (-) - Леонид 05.09.2004 18:07:14 (19, 0 b)
        
        Ре: Рискну утверждать - Щерс 05.09.2004 08:57:42 (80, 392 b)
        
        Это про Рыжкова и Павлова или Примакова с Маслюковым? (-) - Леонид 05.09.2004 21:47:35 (10, 0 b)
        
        Пример подтверждает мой тезис - И.Пыхалов 05.09.2004 08:52:54 (87, 300 b)
        
        Я и привел его в подтверждение. (-) - Леонид 05.09.2004 18:08:34 (23, 0 b)
  - без официального пересмотра взглядов на 1991 г едва ли можно - А.Никольский 05.09.2004 00:55:38 (199, 113 b)
    - Re: А почему только 1991, а не 1917? - Serge1 05.09.2004 12:05:18 (86, 278 b)
      - Потому что только 1991 еще не стал достоянием истории - Владимир Несамарский 05.09.2004 12:40:02 (87, 120 b)
        
        Ну это допустим выбор всего народа - Serge1 05.09.2004 13:17:31 (74, 645 b)
        
        выбором всего народа на референдуме было сохранение СССР - Фарнабаз 05.09.2004 15:26:32 (63, 182 b)
        
        Re: Вы о каком "выборе народа" ? - Serge1 05.09.2004 17:16:37 (61, 760 b)
        
        Re: немножко врете или заблуждаетесь ИМХО - Alexeich 05.09.2004 17:29:57 (59, 808 b)
        
        Re: Вы наверное путаете с Советской властью - Serge1 05.09.2004 18:27:49 (45, 1754 b)
        
        Вы не совсем точны. - Леонид 05.09.2004 21:50:02 (13, 389 b)
        
        Re: немножко врете... - Леонид 05.09.2004 18:21:37 (41, 249 b)
    - Вам опять "шашечки"? - Леонид 05.09.2004 04:47:26 (127, 298 b)
      - А в 1991 году в чем загвоздка была? - Алексей Мелия 05.09.2004 19:26:36 (42, 360 b)
        
        В полном развале управления СССР после августа 1991-го. - Леонид 05.09.2004 21:51:52 (18, 130 b)
        
        Re: Кратко "спасайся кто может" - Serge1 05.09.2004 20:52:17 (27, 344 b)