> На взгляд сообщества, могло бы наличие у населения оружия снизить опасность захватов школ и прочих общественных зданий в перспективе?
Полагаю, что нет. "Вооружение" населения могло бы, по мысли "легалайзеров", несколько сократить число "непрофессиональных" преступлений, но от действий заранее подготовленной действующей по плану группы нисколько не спасает.
> Допустим, если бы у значительной части родителей и учителей в школе в Беслане были пистолеты, а у наверняка имевшихся в школе частных охранников - карабины или помповики?
Это увеличит количество крови среди "обороняющихся" на начальном этапе (причем, вероятно, без заметного роста потерь "нападающих"), а после первых же "серьезных" жертв дальнейшее сопротивление быстро прекратится. Получаем те же овалы, только в профиль.
> Так и в случае школы - наличие рассредоточенных по ее территории вооруженных людей конечно привело бы к жертвам, но, вероятно, сделало бы захват заложников невозможным.
Вы и в самом деле уверены, что неорганизованная группа неподготовленных людей не поддастся панике в случае возникновения жертв в ее составе?
