|
|
От
|
Deli2
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
01.09.2004 23:24:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
слово
>>Ложь в смысле: оккупанты красные были намного лучше коричневых?...
>Давайте признаем, что слабые прибалтийские государства не могут не быть чьими-то сателлитами-союзниками-вассалами.
Зачем признавать пропагандистские несуразицы. Сила и слабость государства определяется многими критериями. В том числе и правом выбора союзников.
>Ваша проблема в восприятии опследнего из "больших братьев" или "хозяев" в том, что Россия сейчас бедная и с неё нельзя получить никаких вкусностей, как от "союза" с ЕС, читай Германии, или НАТО, читай США.
Читай как хош, а это и есть - самоопределение, нравится кому или нет. И вовсе необязательно делится своими ощущениями насчёт вкусностей, у каждого свои понятия и свои заботы.
>А оккупация любая плоха, если она приводит к регрессу или даже геноциду оккупируемого. Положительная оккупация - Сирия в Ливане, положившая конец гражданской войне.
Положительной оккупации не бывает, по определению.
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt