|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
01.09.2004 14:45:15
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Учёты французов весьма приблизительны - хотя перекличка за день перед
сражением и проводилась, но потери в сражении были восполнены подходом отставших. О чём говорить, о каких подсчётах, если французы не только убитых не похоронили, но и даже своих раненых не всех собрали?
Тем не менее, вполне возможно, что наши потери могли быть больше. Так как основная масса ранений были картечные (Наполеон лично это выяснял), то дело в использовании артиллерии.
По-моему, главное - это грамотный ввод Наполеоном в действие мощного артиллерийского резерва - гвардейской артиллерии.
Русские же артиллерией не маневрировали, да ещё и пытались контратаковать - и на левом фланге и в центре (если не ошибаюсь) - это и привело к потерям.
Что же до досягаемости резервов для огня артиллерии - то же было у французов (см.мемуары в кн., напр, "Россия глазами иностранцев. 19 век")) - даже КП НАполеона иногда достигался ядрами.