|
|
От
|
Фельдмаршал
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
01.09.2004 14:42:13
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
А профпригодность?
>Привет!
Здравия желаю, глубокоуважаемый Владимир!
>> 3) один мой товарищ, находящийся "в теме" утверждает , что такая разница в потерях произошла за счет более эффективного использования французами своей артиллерии. Насколько это верно, желательно подтвердить/опровергнуть с примерами.
>
>Несколько параметров.
>1. у французов в центре была большая артиллерия, которая позволяла концентрировать огонь на нужном направлении.
>2. меньший калибр французской артиллерии обеспечивал большую скорострельность, а тех небольших дистанциях не чувствовалось падения точности.
>3. Гибель Кутайсова привела к недостатку боеприпасов у части артиллерии ( в раоне Раевского) и неучастию части артиллерии в сражении вообще.
А как вы оцениваете "профпригодность" русских артиллерийских командиров по сравнению с французскими?
С искренним уважением
Честь имею