От ПВ Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 31.08.2004 16:47:19 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

ой! потерли меня :) уж лучше сразу забаньте +

г-н Паршев, вопрос той или иной терминологии в данном вопросе - это вопрос той или иной идеологии.
"война-продолжение" наилучшим образом конкретизирует боевые действия между Ф. и СССР в рамках WW2. Вы ведь наверно не имеете ничего против термина "Талвисота" - "Зимняя война", хотя, сторого говоря, это - лишь эпизод все той же WW2?

кроме того в контексте дневника Паасикиви (который так и называется "Ю.К.Паасикиви. Дневники. Война-продолжение. 1941-1944") термин более чем уместный.

Андестенд ми?