От Bigfoot Ответить на сообщение
К Dervish Ответить по почте
Дата 31.08.2004 12:08:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки; Версия для печати

Аргументов не было пока предъявлено ни единого. (+)

Были лишь завывания.

>Почему "не аргументированный"?
Потому, что завывания не являются аргументами.

>Аргументов как раз навалом, включая подлог и фальсификацию документов горбачевской и ельцинскими командами.
Доказать сможете? Только не тычьте в мухиноидские бредни, там аргументами не пахнет.

>В это я, например, поверить могу сразу
Меня вопросы веры не интересуют.

>эти твари честностью никогда не отличались, "борцы с коммунизмом"...
За что боролись, на то и напоролись. Какая идеология, такие и носители.

>Кроме того - нашим в 39-40 гг просто НЕЗАЧЕМ было расстреливать польских офицеров
Домыслы меня тоже не интересуют.

>всем было ясно, что война с Германией не за горами, зачем стрелять готового союзника?!
Затем, что не всем было ясно, да и с "союзником" было много проблем.

Короче, ежели у Вас акромя личных впечатлений новой информации нет, то всего наилучшего.