Это была не статья, а один из комментариев по случаю визита в Москву директора Института национальной памяти Леона Кереса.
Автор коммента - Марчин Войчеховски, собкор газеты в Москве.
Позволю себе кратко изложить-прокомментировать. В заметке нет надрыва и скандала, просто описаны впечатления Леона Кереса от беседы в ГВП. Через день Керес встречался с Сергеем Ястржембским, и тот тоже подтвердил намерение российской стороны закончить-таки следствие к концу нынешнего года. Добавлю еще, что, если не ошибаюсь, в январе в Варшаву приедет В.В.Путин, а в нынешнем сентябре в Москву - А.Квасьневски.
Теперь о самой заметке. Заголовок - "Россия не признает преступления в Катыни геноцидом". Отмечено, что обе стороны во многом согласны по Катыни, но Польша (Институт национальной памяти) добивается квалификации этого преступления как геноцида, а Россия говорит, что этого не позволяет ее законодательство, СССР подписал Конвенцию ООН только в 1948 году. В случае квалификации преступления как геноцида, по польским оценкам, к ответственности следовало бы привлечь около 2000 человек (включая конвоиров и т.п.), некоторые из которых могут быть живы. В рамках следствия ГВП были опрошены около 900 свидетелей, никому из них не были предъявлены обвинения, а организаторов и исполнителей уже нет в живых.
Вскоре в Москву приедут два польских эксперта (юрист и историк) для ознакомления со всеми собранными ГВП материалами. ГВП не может пока завершить следствие, поскольку еще не получены некоторые украинские материалы.
------------
По-моему, следствие и вообще весь этот юридически-политический марафон имеют шанс завершиться в ближайшие месяцы следующим образом. Россия заканчивает следствие по данному уголовному делу, судить в соответствии с нашим УК уже некого - в живых никого нет. Память погибших польских офицеров увековечена, в частности, созданием польских воинских кладбищ в Катыни, Медном и Харькове (в Медном я был пару недель назад). Польская сторона после завершения нашего расследования официально выражает свою позицию по квалификации преступления как геноцида. Вот и все дела и все разногласия - остальное остается историкам. И это, по-моему, правильно.
Re: Ответ. - Dervish30.08.2004 21:44:18 (182, 389 b)
Геноцид? - Алексей Мелия30.08.2004 21:17:45 (225, 859 b)
Re: Геноцид? - Паршев30.08.2004 21:25:12 (204, 60 b)