|
|
От
|
pinguin
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
30.08.2004 05:33:51
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Re[2]: Небольшая...
Приветствую.
>p> Это чтобы понятнее было, наш аналог американского "миними".
> Нафиг. Тяжело, неудобно и неэффективно.
Откуда у вас такие сведения - сами в "ЮС арми" служили ? Амеры вон в Ираке не жалуются, даже версию со кладывающимся прикладом и ручкой на цевье придумали (с укороченным стволом, между прочим).
> Не будет. Поскольку для единого пулемёта патрон откровенно слаб, а
>ручник долден нормлаьно управляться одним человеком. Что в случае
>ленточного питания практически невозможно: для смены оееты еужны три
>руки или две руки и твёрдая поверхность.
Я не понимаю, что ВЫ предлагаете: оставить РПК или все ручники заменить на ПКМ ?
Для смены ленты есть второй номер.
> Да сколько влезет. Только эффективная дельность у него мааленькая, от
>силы 400 метров. Как у РПК. Поскольку в патрон упёрлись. А тут уж
>лучше барабаном, улиткой или с яйцами типа beta-drum побегать, чем с
>коробкой.
С барабанами уже бегали с РПК (7.62). Отказались - предлагаете еще один "забег" устроить ?
А эффективную дальность ему больше и не надо (чем у существующего РПК), главное - боевая скорострельность. Чтобы можно было стрелять из него, как из пулемета (пускай хоть на 400 метров), а не как из автомата с сошками.
С уважением.