|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Вулкан
|
|
Дата
|
27.08.2004 15:26:16
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Чем так...
>Ситуация ведь простая - могли потерять один корабль, а потеряли три.
А могли не потерять ни одного, и что? И я выше написал ПОЧЕМУ предпочли спасть этот один.
>А если говорить про такой класс кораблей, как лидеры, я вообще не понимаю, на фига они нужны.
>То ли недоделанные легкие крейсера, то ли переростки-эсминцы.
Ну так если Вы непонимаете - откройте книги того периода и почитайте обоснование их наличия в составе флота в изложении людей более компетентных чем мы с Вами и имевших полномочия в принятии решений :)
То что (возможно) в дальнейшем их предположения не подтвердились/не оправдались - разве можно поставить в укор? Это веддь не единственый подобный пример?