|
От
|
badger
|
|
К
|
Dinamik
|
|
Дата
|
30.08.2004 16:42:42
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Да уж, действительно поразительная !
>>Однако это не повод сравнивать эфективность применения самолетов разных классов.
>
>Повод сравнить хотя бы уязвимость. Класс один - одномоторные самолеты поля боя.
Тупость сказали. Торпедоносцы в силу специфики применения своего оружия на порядок более уязвимы, у нас потери торпедоносцев превосходили даже потери штурмовиков, с пикировщиками не сравнить.
Про такие классические примеры, как Мидуей, даже вспоминать страшно, сколько там вернулось торпедоносцев и сколько - пикировщиков, из атаки.
Сравнивать Swordfish с Ju-87 тоже смешно, отсутствие бронирования и скорость на 150 км/ч ниже.
Про то что в Таранто против англичан было не только значительно более мощное ПВО кораблей, но и ПВО ВМБ - можно даже не вспоминать.
Единственное что на итальянцев на море равняться не особо престижно.