От badger Ответить на сообщение
К Dinamik Ответить по почте
Дата 30.08.2004 16:42:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Да уж, действительно поразительная !

>>Однако это не повод сравнивать эфективность применения самолетов разных классов.
>
>Повод сравнить хотя бы уязвимость. Класс один - одномоторные самолеты поля боя.

Тупость сказали. Торпедоносцы в силу специфики применения своего оружия на порядок более уязвимы, у нас потери торпедоносцев превосходили даже потери штурмовиков, с пикировщиками не сравнить.

Про такие классические примеры, как Мидуей, даже вспоминать страшно, сколько там вернулось торпедоносцев и сколько - пикировщиков, из атаки.


Сравнивать Swordfish с Ju-87 тоже смешно, отсутствие бронирования и скорость на 150 км/ч ниже.

Про то что в Таранто против англичан было не только значительно более мощное ПВО кораблей, но и ПВО ВМБ - можно даже не вспоминать.

Единственное что на итальянцев на море равняться не особо престижно.