|
|
От
|
TAHKEP
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
26.08.2004 18:31:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Про китай не скажу, но разделяю такое мнение…
>"Кто кого сборет - кит или слон?"(с)
Слон сильнее. Во-первых, он способен биться с китом и на суше, и в воде (правда, не глубоко). В то время как кит только в воде (согласитесь, на суше у него никаких шансов). Во-вторых, сама стратегия боя. Что может предложить кит? — только таран. Пасть, несмотря на размеры, маленькая, режущих частей тоже нет. Только таран (и, как уже говорилось, только в воде). (В качестве отступления: а слон умеет плавать? Я вот знаю, что он прыгать не может. Совсем.) Слон же способен биться бивнем: хлестать им, тыкАть в глаза, обхватывать (за плавники, например) и бросать, вертеть; также он может пинать ногами. Вытащить, к примеру, хоботом за плавник кита на берег и запинать ногами.
Слон сильнее.(взято с http://www.computerra.ru/offline/2003/511/29603/)
>И. Кошкин
С уважением, TAHKEP