ВИФ2 NE

	От	Мелхиседек
	К	Chestnut
	Дата	27.08.2004 19:58:59
	Рубрики	Современность; Армия;

Re: Мы говорили...

Армия тоже понятие растяжимое. От всех вооружённых сил до оперативного обьединения.
И если в составе армии воюют союзники, то это скорее показатель силы, чем слабости.

Вы уходите от вопроса (-) - Chestnut 27.08.2004 20:11:32 (43, 0 b)
- Чьи войска можно назвать эталоном? - Мелхиседек 27.08.2004 20:15:31 (85, 132 b)
  - опять таки, мы говорим об армиях или о командирах? то, что Суворов был - Chestnut 27.08.2004 20:38:38 (81, 145 b)
    - Так Суворов и порядки в армии устроил по своему разумению. (-) - Dervish 27.08.2004 21:44:57 (44, 3 b)
      - Когда и в какой АРМИИ? (-) - Kazak 27.08.2004 23:51:56 (28, 0 b)
    - Re: опять таки,... - Мелхиседек 27.08.2004 20:41:53 (82, 267 b)
      - Re: опять таки,... - Chestnut 27.08.2004 20:51:22 (73, 373 b)
        
        Re: опять таки,... - Мелхиседек 27.08.2004 20:53:44 (73, 547 b)
        
        Re: опять таки,... - Chestnut 27.08.2004 21:00:11 (67, 393 b)
        
        Re: опять таки,... - Мелхиседек 27.08.2004 21:02:36 (65, 466 b)
        
        Re: опять таки,... - Chestnut 27.08.2004 21:12:54 (78, 325 b)
        
        Re: опять таки,... - Kalash 28.08.2004 04:19:54 (54, 614 b)
        
        Без союзников французы малоспосбные, что они и показали (-) - СОР 28.08.2004 03:38:12 (38, 0 b)
        
        Ну да, "Утерянные победы"-2 или "Победный путь на остров св. Елены" (-) - Dervish 27.08.2004 22:51:50 (50, 3 b)
        
        Ну это уже какая то ижеализация пошла (+) - Артем 27.08.2004 21:28:38 (67, 453 b)
        
        Re: опять таки,... - Мелхиседек 27.08.2004 21:14:24 (65, 406 b)