ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	Пассатижи (К)
	Дата	27.08.2004 12:39:45
	Рубрики	Современность; Армия;

Re: Нет пророка...

Русские с середины 18 века не одержали ни одной победы в полевом сражении над серьёзным европейским противником (финношведы, поляки, турки и австрийцы не считаются) без помощи союзников.

А как Вы прокомнетируете действия А.В. Суворова? У него слабые противники? (-) - Dervish 27.08.2004 19:35:55 (126, 3 b)
- Re: А как... - Chestnut 27.08.2004 19:40:59 (142, 69 b)
  - Re: А как... - Kalash 28.08.2004 04:25:56 (62, 300 b)
  - Ну да, "помощнички"... - Dervish 27.08.2004 20:32:39 (93, 347 b)
  - Нелепые придиразмы. - Никита 27.08.2004 19:48:45 (125, 533 b)
    - Re: Нелепые придиразмы. - lex 29.08.2004 15:01:13 (38, 578 b)
    - Re: Нелепые придиразмы. - Chestnut 27.08.2004 20:10:07 (90, 732 b)
      - И первые бои проводились русскими. (-) - Никита 27.08.2004 23:57:47 (41, 0 b)
      - И где тут роль австрийцев, кроме обеспечения, пардон, численного превошодст? - Никита 27.08.2004 23:56:45 (69, 132 b)
    - У Вас слишком много "если бы". Но ведь "не шмагла" (с) же.... (-) - Chestnut 27.08.2004 19:57:56 (58, 0 b)
      - Ха, так бы австрийцы и пустили более крупный контингент в "их" Италию (-) - Никита 27.08.2004 20:03:38 (52, 0 b)
  - Re: А как... - Мелхиседек 27.08.2004 19:44:36 (126, 340 b)
    - Мы говорили об армиях, не о государствах (-) - Chestnut 27.08.2004 19:56:43 (64, 0 b)
      - Тогда причем тут союзники, к армии Суворова какие вопросы? (-) - СОР 27.08.2004 20:17:42 (62, 0 b)
        
        Re: Тогда причем... - Chestnut 27.08.2004 20:31:02 (71, 268 b)
        
        А как же компании в Северной Италии и швецарский поход? (+) - Артем 27.08.2004 21:23:00 (58, 95 b)
        
        Опишите роль австрийцев в суворовских победах? (-) - Dervish 27.08.2004 20:37:11 (40, 3 b)
        
        Зачем? - Chestnut 27.08.2004 20:47:19 (69, 73 b)
        
        Читал. Победы русской армии под командование А.В. Суворова. И?.. (-) - Dervish 27.08.2004 21:43:54 (41, 3 b)
      - Re: Мы говорили... - Мелхиседек 27.08.2004 19:58:59 (106, 170 b)
        
        Вы уходите от вопроса (-) - Chestnut 27.08.2004 20:11:32 (43, 0 b)
        
        Чьи войска можно назвать эталоном? - Мелхиседек 27.08.2004 20:15:31 (85, 132 b)
        
        опять таки, мы говорим об армиях или о командирах? то, что Суворов был - Chestnut 27.08.2004 20:38:38 (81, 145 b)
        
        Так Суворов и порядки в армии устроил по своему разумению. (-) - Dervish 27.08.2004 21:44:57 (44, 3 b)
        
        Когда и в какой АРМИИ? (-) - Kazak 27.08.2004 23:51:56 (28, 0 b)
        
        Re: опять таки,... - Мелхиседек 27.08.2004 20:41:53 (82, 267 b)
        
        Re: опять таки,... - Chestnut 27.08.2004 20:51:22 (73, 373 b)
        
        Re: опять таки,... - Мелхиседек 27.08.2004 20:53:44 (73, 547 b)
        
        Re: опять таки,... - Chestnut 27.08.2004 21:00:11 (67, 393 b)
        
        Re: опять таки,... - Мелхиседек 27.08.2004 21:02:36 (65, 466 b)
        
        Re: опять таки,... - Chestnut 27.08.2004 21:12:54 (78, 325 b)
        
        Re: опять таки,... - Kalash 28.08.2004 04:19:54 (54, 614 b)
        
        Без союзников французы малоспосбные, что они и показали (-) - СОР 28.08.2004 03:38:12 (38, 0 b)
        
        Ну да, "Утерянные победы"-2 или "Победный путь на остров св. Елены" (-) - Dervish 27.08.2004 22:51:50 (50, 3 b)
        
        Ну это уже какая то ижеализация пошла (+) - Артем 27.08.2004 21:28:38 (67, 453 b)
        
        Re: опять таки,... - Мелхиседек 27.08.2004 21:14:24 (65, 406 b)
Re: Нет пророка... - Мелхиседек 27.08.2004 16:24:28 (185, 336 b)
- Собственно в полевом бою победы там не было. - Никита 27.08.2004 16:27:11 (178, 177 b)
  - Re: Собственно в... - Константин Дегтярев 27.08.2004 16:32:42 (120, 375 b)
  - Re: Собственно в... - Мелхиседек 27.08.2004 16:32:41 (152, 364 b)
    - Re: Собственно в... - Chestnut 27.08.2004 16:42:07 (142, 460 b)
      - Re: Собственно в... - Мелхиседек 27.08.2004 16:45:34 (137, 434 b)
        
        Re: Собственно в... - Chestnut 27.08.2004 16:57:34 (132, 329 b)
        
        Re: Собственно в... - Мелхиседек 27.08.2004 17:12:35 (125, 591 b)
        
        Не несколько сот, а несколько тысяч, конкретно 3. - Никита 27.08.2004 19:50:44 (80, 94 b)
        
        Re: Не несколько... - Мелхиседек 27.08.2004 19:54:34 (73, 181 b)
        
        Ре: Не несколько... - Никита 27.08.2004 20:02:44 (72, 351 b)
        
        Ре: Не несколько... - Мелхиседек 27.08.2004 20:08:16 (70, 1997 b)
        
        Мемуары Петрова: их полк придали казакам и они пталисьблокировать Нея после - Никита 27.08.2004 23:59:40 (63, 142 b)
        
        Re: Мемуары Петрова:... - Мелхиседек 28.08.2004 00:05:02 (51, 208 b)
        
        Re: Собственно в... - Chestnut 27.08.2004 17:31:43 (112, 677 b)
        
        Re: Собственно в... - Мелхиседек 27.08.2004 17:37:56 (112, 870 b)
        
        Re: Собственно в... - Chestnut 27.08.2004 18:01:52 (102, 736 b)
        
        Re: Собственно в... - Мелхиседек 27.08.2004 19:38:49 (85, 1118 b)
        
        Ре: Собственно в... - Никита 27.08.2004 19:53:25 (72, 330 b)
        
        Re: Собственно в... - Chestnut 27.08.2004 19:51:54 (74, 471 b)
Re: Нет пророка... - Chestnut 27.08.2004 14:25:53 (210, 325 b)
- Это проблемы пруссаков. (-) - Пассатижи (К) 27.08.2004 14:36:17 (77, 0 b)
Мне кажется, подход неверный - В. Кашин 27.08.2004 14:10:34 (210, 602 b)
Re: Нет пророка... - Пассатижи (К) 27.08.2004 13:06:58 (239, 476 b)
- Re: Нет пророка... - Chestnut 27.08.2004 13:14:33 (207, 631 b)
  - И насколько серьезным было участие австрийцев в 1812 году? (-) - Dervish 28.08.2004 06:56:25 (45, 3 b)
Re: Нет пророка... - Константин Дегтярев 27.08.2004 12:49:36 (288, 466 b)
- Re: Нет пророка... - Chestnut 27.08.2004 12:56:15 (265, 522 b)
  - "Суворов воевал бы еще лучше, если б ему не помогали его союзники-австрийцы" (-) - Dervish 28.08.2004 08:01:04 (60, 3 b)
  - На работу штабов у нас и валили :))) (-) - Белаш 27.08.2004 13:35:09 (133, 0 b)
    - Ну надо же на что-то валить :))) (-) - Chestnut 27.08.2004 13:40:53 (120, 0 b)
      - Беретесь доказать обратное? Было бы интересно... (-) - Никита 27.08.2004 15:52:30 (98, 0 b)
        
        Re: Беретесь доказать - Chestnut 27.08.2004 15:58:47 (150, 100 b)
        
        не переводите разговор не в ту степь. речь шла о Суворове. Но даже если говорить - Никита 27.08.2004 16:24:31 (136, 115 b)
        
        Re: не переводите... - Chestnut 27.08.2004 16:40:41 (124, 384 b)
        
        Да это же азбука! - Kalash 28.08.2004 06:53:47 (68, 731 b)
Re: Нет пророка... - Вулкан 27.08.2004 12:43:08 (302, 181 b)
- Re: Нет пророка... - Chestnut 27.08.2004 12:53:19 (277, 483 b)