|
|
От
|
Palmach
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
30.08.2004 03:08:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Да ну?
Что значит "бездоказательно"? Штаты ЦАХАЛа в ходе войны 1982-ого публиковались в широко-доступной печати, так что упоминая "танковую дивизию 210" авторы занимаются пальцесосанием: мало того, что небыло соединения с таким номером, но и зверя под названием "танковая дивизия" в израильской армии нет и небыло. Ход войны так же подробно излогался. "Разваливающийся фронт" ето просто шедевр - небыло в Ливане единого "фронта" и контакта с сирийцами небыло на всех 3-х направлениях... Да ладно, чего там глупости разбирать. Если вам очень хочется именно ету чушь принимать за правду - на здоровье. Они ещё про воздушную войну в Ливане писали, тоже епохально.
>и чем "наши сказочники" отличаются от "ваших сказочников"?
Крутостью травки.
>Так еще более пристрастными будут ваши историки.
>Признать, что какие-то иваны натренировали и вооружили каких-то сирийцев до уровня "самой могучей армии в истории"?!.
Ну, а мы им вломили. Как раз на оборот, приятнее.
- Ну да. - Dervish 30.08.2004 06:10:27 (58, 380 b)
- Ре: Ну да. - Palmach 30.08.2004 07:34:28 (50, 178 b)