|
От
|
Dmitri
|
|
К
|
Советник
|
|
Дата
|
26.08.2004 13:41:59
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Тю, на личности перешли
> Каждый имеет свой подход к проблеме. Вот в афгане 10000 патронов к пулемету в БМП заталкивали на всякий случай наверно.
ключевое слово - пулемёт. как оно соотносится с ПП ? и вообще ваши постингом, с которого всё началось ?
> Да офицеры с автоматами ходили.
И ?? И в ВОВ иногда тоже... А как с процентами офицеров которые таскали автоматы ?
> И еще В журнале Техника и Оружение статья про летчиков транспортных самолетов, так они и М16 с собой возили а вы меня в бою с пистолетом все норовите оставить.
Отлично. А ПОЧЕМУ именно эти лётчики возили именно М16 вы не задались вопросом ?
> Меня хоть за 5 лет чемуто научили, опыт не пропьешь...:)
вы исключительно самонадеянны. с вашей-то трусостью.
>А другие - точно только застрелиться
за слова отвечаете ?
>>да хрен с ним, с автоматом
> Ужлучше автомат со мной..
точно. вместе обливаемся солярой и горим.
>>:))))
>>дас ист фантастиш. а почему народ суку на себе в танке не носит ?
> А Вы попробуйте :))
у меня с головой всё в порядке.
> А вот Вектор вешают, на сколько кино соответствует действительности, конечно вопрос?
кино - ваш источник информации ???
> И еще. Вы поинтересуйтесь откуда ножки для Корда появились.
> Мне сказали что это требование имено танкистов чтобы было чем, Как мне помниться спаренный всетаки труднее снять, а тут и пулемет и патроны сверху башни.
Вы понимаете разницу между заодно и специально ?
> Я бы Вас в бою оставил у подбитого танка в обороне с пистолетом и посмотрел что бы вы сделали раненый и контуженный.
трибунал был бы к вам суров, но справедлив.
BTW - вы серьёзно считаете, что экипаж, покинув машину должен занять оборону ???