|
|
От
|
Volhov
|
|
|
К
|
Denis23
|
|
|
Дата
|
26.08.2004 16:02:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Да ну...
Дык никто и не обижается..
Только
1. Совпадение по времени может оказаться совпадением.
2. Как раз факт гибели двух последовательно вылетевших бортов свидетельствует о причине в Домодедово.
3. Остановка двигателя\ей возможна\ы и как результат разрушения турбины. В этом случае возможен сценарий выхода систем из строя в течении секунд.
Вплоть до разрушения конструкции - лопатка оторвалась и полетела - почти то же самое что толовая шашка 100 -200 гр взорвалась в багажном отсеке
4. Иногда снижаются - как Вы пишите, а иногда как в Междуреченске беспорядочно падают с знакопеременными перегрузками
5. Собственно я не отвергаю диверсию. Только я бы искал причину в Домодедово а не в Чечне - топливо, конкуренты, некондиционные з\ч - особенно на 134. Не забывайте один борт - 30 лет(!) второй 20. Только не начинайте расказывать про капремонты и налет - таких историй в обе стороны можно рассказать
С уважением
- Ре: Да ну... - Denis23 26.08.2004 16:18:12 (317, 1631 b)
- By the way. - Sergey Ilyin 26.08.2004 16:24:22 (281, 913 b)
- Ну да... - Sergey Ilyin 26.08.2004 16:13:23 (286, 1614 b)