От Iva Ответить на сообщение
К mpolikar Ответить по почте
Дата 25.08.2004 13:02:17 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Энгельс бы...

Привет!

Это известно. Но мемуары Толя изданы на французском и не переведены на русский язык и не цитируются. И не отровергались в данном издании, что еще более подозрительно, учитывая советские взгляды и традиции.

>>Общие потери русских составили 52000 чел, не легко раненых и отрвавшихся от своих частей солдат, которые вскоре к ним присоединились; однако на следующий день после сражения их армия насчитывала 52000 чел.
>
>то есть у русских было 104.000?

не считая легко раненых и отрвавшихся от своих частей солдат - я слово в цитате пропустил, и конечно казаков и ополчения.

>>У французов были введены в бой все войска, кроме гвардии ( 14000 пехоты и 5000 каваллерии и артиллерии), так что они разбили явно превосходящие силы. (...)
>
>См. выше. Цифирь ИМХО не бьется.

Бьтся, по французским данным общее превосходство у русских. Можно на Генштаб сходить.

>Вообще, я бы на Энгельса не ссылался...

А почему бы и нет. Не на Мировую историю т 6. с его потерями русских в 38.5 тыс. ( по Михалевскому-Данилевскому - потери ТОЛЬКО Первой армии).
Владимир