|
|
От
|
VM
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
25.08.2004 18:32:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Объясните принципиальную...
Привет всем!
>Если зацепить гражданский, по дипломаты могут отмазаться, сославших на ряд конвенций.
Отмазываться они будут потом, получив ноту от обстрелянной стороны. И я с вами согласен, если корабль шел один без сопровождения.
>Строго говоря, обстреливать и гражданские не рекомендуется, а вот досмотреть при желании можно. Эскорт собственно для того и нужен, что бы не досматривали.
>Если зацепить военный, то это бесспорный "казус белли".
Все началось с фотографии, на которой корабль сопровождения идет очень близко к сопровождаемому. Объясняется это тем, что в случае чего под раздачу попадет и военный, что и станет поводом для адекватных ответных действий. Другими словами, обстреливать гражданский побоятся. Мне такое объяснение выглядит не логичным, потому что никак не могу себе представить бездействующий военный корабль, на глазах которого расстреливают гражданский. ИМХО, даже если военный не зацепят, то все равно такая ситуация будет служить оправданием для открытия ответного огня.
Виктор - http://mlib.rost.ru